Sa pagkatinuod, adunay sa labing menos tulo ka mga environmental nga mga kahimtang sa Sweden, diin ang mga sinumbong napugos sa pagpahigayon sa pagpanalipod sa natural nga mga kalamidad sama sa ilang depensa. Kini nga artikulo nagtumong sa pagsukod sa kalainan tali sa kaso sa Sweden uban sa kaso sa us. litigation naglakip sa unsay gitawag nga 'Gahum sa Dios' Sa partikular, kini nga artikulo mosulay sa hisguti ang mga pangutana kon ang ebidensya kinahanglan matukod pinaagi sa partido nag-angkon nga nag-antos gikan sa kadaot tungod sa natural nga mga kalamidad. Mao kini ang, sa niini nga artikulo nga motan-aw alang sa mga lagda hinungdan sa kahulugan sa natural nga mga kalamidad, sa mga relasyon tali sa mga lihok sa pagpanalipod sa sa Dios ug sa lagda sa liability, ug ang abilidad nga makakita sa panginahanglan sa balaod sa indemnity. Ingon sa usa ka konklusyon, kini nga artikulo nagpatin-aw nga itandi uban sa ilang mga higala sa US, ang Indonesian nga mga korte wala ang pagkamakanunayon ug lohikal nga pangatarongan sa ilang mga desisyon sa pagpanalipod sa natural nga mga kalamidad. Mosunod nga mga desisyon mahitungod sa paggamit sa aksyon sa pagpanalipod sa sa Dios diha sa usa ka US korte, kini nga artikulo lantugi nga sa paghimo sa pagkamakanunayon sa desisyon-making sa sawang, ang mga depensa kinahanglan gayud nga sa pagsugat sa pipila ka mga kinahanglanon, sama ingon nga talagsaon nga, sa wala damha, ug nga gawasnon gikan sa tawo nga interbensyon.
